今日シェルカップのレース車輌のトランポをしてて
ふと思い付いたんですが……
例えば。

高速上でトランポが故障して、このままではレースに間に合わない。
しょうがなくPAで車輌を降ろして、バイクはそこから自走。
その後トランポは回復したとします。
そしたらチケットが……足りなくなるんですよ。
こんな場合、どうするんでしょうねえ。

そして逆のパターン。

自走バイクが東京から大阪まで、高速で来たとします。
そしたらPAでトラブル発生。
二輪ロードサービスを呼ぶのも何なので
大阪に住んでる連れのトランポを呼び出した。
そして故障バイクを積み込んで、高速を降りると……
東京〜大阪間の、二輪高速料金が発生しないんです。
これって違法になるん……でしょうね、やっぱり。(笑)

でもまず見つかる事はないやろうから
結構普通に行われてたりしそうな話ですな。

稀

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.2269 へのコメントです。

ちょーご無沙汰のスー＠京都です。
稀さんおひさです。

>高速上でトランポが故障して、このままではレースに間に合わない。
>しょうがなくPAで車輌を降ろして、バイクはそこから自走。
>その後トランポは回復したとします。
>そしたらチケットが……足りなくなるんですよ。
>こんな場合、どうするんでしょうねえ。

こんな場合はトランポのチケットはそのままトランポがつかい、
途中から自走したバイクの方は
料金所で「チケットなくしました。」と言うと、
事務所で手続きして所定の料金を払うことになると思いますよ。

>自走バイクが東京から大阪まで、高速で来たとします。
>そしたらPAでトラブル発生。
〜（中略）〜
>大阪に住んでる連れのトランポを呼び出した。
>東京〜大阪間の、二輪高速料金が発生しないんです。
こっちの方は文章の通りかと思います。

>これって違法になるん……でしょうね、やっぱり。(笑)
おそらく（笑）

そんな私はチケットとハイカと夏目漱石X3を
高速上で飛ばしてしまったことが・・・。

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]

記事No.2269 へのコメントです。

うーん。
詳しくはわからないのですけど、たしか　バイクというのは、
エンジンを切ると「物」扱いになるんでしたよね？。

　車は　エンジンを切っても車。この違いに注目すれば、
トランポに載せた時点でエンジンは切っているのでバイクでは
なく、物扱いになります。

　つまり、トランポに載せた時点までの、高速料金を払わなければ
ならないのではないでしょうか？
　
　詳しいことはわからないので、勝手に予想してみました(笑)

[ この記事にコメントを返信する ] [ 原文引用 ]